Hoje, quando se fala de almanaques, se pensa em revistas em quadrinhos que juntam histórias de diversas pequenas revistas em um volume maior, às vezes, com alguma atividade interativa para crianças. Mas, quando pensamos nos almanaques tradicionais, o último grande almanaque brasileiro de que tenho notícia, foi o espetacular Almanaque Abril – que eu me esforçava para comprar anualmente – publicado de 1974 até o ano de 2015, quando sucumbiu ao novitatismo e ao poderio dos portais de notícias e de consultas rápidas da Internet. O fim da publicação do Almanaque Abril constituiu uma morte que lamentei profundamente, pois que marcaria simbolicamente a consolidação de uma nova era de superficialismo, de efemeridades e de mesquinhez na formação cultural de nosso povo. Portanto, a ideia de criar almanaques de formação continuada para professores é um resgate da tradição de formação ampla que os antigos almanaques permitiam naqueles tempos. O que tínhamos, até agora, no mercado de obras científicas, era um conjunto expressivo de obras específicas: Letras para quem é de Letras, Biologia para quem é de Biologia e assim por diante – e só. É evidente que se trata de obras importantes, mas circunstanciadas e um grupo focado apenas em sua formação especializada. Mas, por que um professor de Letras não pode desejar ler um material sólido e profundo sobre Saúde, História, Geografia, Física ou sobre Metodologia da Educação? É claro que pode! Aliás, não apenas pode como deveria fazê-lo frequentemente. E isso deveria ser guiado pelo que a curiosidade pede e pelo que o tempo permite, e não pela inexistência de publicações que permitam isso.